10月3日美国政府正式通知国会，准备向台湾总额出售高达64亿美元的军火，不仅从中渔利，也试图阻止中国和平统一。中国外交部发言人表示“坚决反对和谴责”，副外长已召见美国代办并提出“强烈抗议”，并警告此举会“严重损害中美关系”，国防部则说“保留进一步作出反应的权利”。人们可能会问到下一步中国打算怎么办？但可能人们无法期待下一步，或者不敢想有对抗措施。面对美国的霸权主义和严重干涉中国“核心利益”的举措，中国总是表示抗议够吗？中国真的不能有所作为，让美国付出点儿代价吗？
众所周知，美国早已把“八一七公报”撕成碎片，而美国之所以能够如此“一意孤行”，就是因为中国只是头口抗议而没有付诸任何行动，美国也因此能这样没完没了地干下去而不对此付出任何代价！是的，中国的确还不够强大，还需要“韬光养晦”，更不能因“得罪美国”而影响外交“大局”。不过中方总是告诫美方“顾全中美关系的大局”“不要向台湾发出错误信号”云云不可能阻止美国干涉中国。而且，这种“一味地迁就”的结果是什么？中国的代价有多少？在几乎所有国际问题上因为台湾问题，中国不得不总处于“有求于人”地位，甚至不得不做出让步；在几乎所有外交场合，特别是几乎所有首脑会谈中，中方都要“感谢对方在台湾问题的立场和支持”；一些小国借台湾问题，而在两岸政权之间反复要价，不断上演“断交=复交=再断交=再复交”的闹剧。这些都与美国 “协防”台湾的公开政策关系重大，其起到的恶劣作用人所共知。
目前台海局势出现缓和局面，不过是台湾政局变动的偶然结果，居安思危，台湾政局一旦再发生变故，那么台海局势就可能变得更为严峻。马寅九看似“厚道”，但暗中不断在搞小动作。统一还有很长一段路要走。我们也应加强对美国会的lobby工作。 在对美国的态度上，俄国最近作出了全面回应，美俄关系紧张，有人在惊呼冷战再现。结果是欧美虽表示支持格鲁吉亚，但不敢与俄国摊牌。问题是中国有资本作出回应吗？是对抗还是协调两者都有代价，需要全面评估。不过中国必须有所作为，表现必要的“脾气”，既应体现大国尊严，也要让美国觉得中国人也是不可随便欺负的。1950-60年代中国那么穷还能有所作为，现在我们就不应该显示点儿脾气吗？
外交部门完全可以在美国最关注的国际问题和需要中国合作的问题上可以采取“不合作” 的立场，或故意“腻歪”老美，也要让美国感到中国棘手、有压力和付出必要的代价。找些让美国人“有苦说不出”，并知道是中国作出回应的做法，但必须是合理的。 当然即便是这种“有理、有力、有节”的行动也会有不少人反对，主张继续“韬晦”，别得罪老美，因为现在的“坛坛罐罐”更割舍不得，只能委屈求全。其实完全可以对不少问题明确对美国说“不”。就是不给美国买单，甚至可以抛售美国债券，也许中国也会有些损失，但是没有任何行动是不需代价的，只要你衡量好孰重孰轻。否则你的“核心利益”怎么可能维护？！不这样中国的“大国”尊严怎么维护呢？国家主权怎么能保证完整呢？这种代价还是值得的。
众所周知，美国早已把“八一七公报”撕成碎片，而美国之所以能够如此“一意孤行”，就是因为中国只是头口抗议而没有付诸任何行动，美国也因此能这样没完没了地干下去而不对此付出任何代价！是的，中国的确还不够强大，还需要“韬光养晦”，更不能因“得罪美国”而影响外交“大局”。不过中方总是告诫美方“顾全中美关系的大局”“不要向台湾发出错误信号”云云不可能阻止美国干涉中国。而且，这种“一味地迁就”的结果是什么？中国的代价有多少？在几乎所有国际问题上因为台湾问题，中国不得不总处于“有求于人”地位，甚至不得不做出让步；在几乎所有外交场合，特别是几乎所有首脑会谈中，中方都要“感谢对方在台湾问题的立场和支持”；一些小国借台湾问题，而在两岸政权之间反复要价，不断上演“断交=复交=再断交=再复交”的闹剧。这些都与美国 “协防”台湾的公开政策关系重大，其起到的恶劣作用人所共知。
目前台海局势出现缓和局面，不过是台湾政局变动的偶然结果，居安思危，台湾政局一旦再发生变故，那么台海局势就可能变得更为严峻。马寅九看似“厚道”，但暗中不断在搞小动作。统一还有很长一段路要走。我们也应加强对美国会的lobby工作。 在对美国的态度上，俄国最近作出了全面回应，美俄关系紧张，有人在惊呼冷战再现。结果是欧美虽表示支持格鲁吉亚，但不敢与俄国摊牌。问题是中国有资本作出回应吗？是对抗还是协调两者都有代价，需要全面评估。不过中国必须有所作为，表现必要的“脾气”，既应体现大国尊严，也要让美国觉得中国人也是不可随便欺负的。1950-60年代中国那么穷还能有所作为，现在我们就不应该显示点儿脾气吗？
外交部门完全可以在美国最关注的国际问题和需要中国合作的问题上可以采取“不合作” 的立场，或故意“腻歪”老美，也要让美国感到中国棘手、有压力和付出必要的代价。找些让美国人“有苦说不出”，并知道是中国作出回应的做法，但必须是合理的。 当然即便是这种“有理、有力、有节”的行动也会有不少人反对，主张继续“韬晦”，别得罪老美，因为现在的“坛坛罐罐”更割舍不得，只能委屈求全。其实完全可以对不少问题明确对美国说“不”。就是不给美国买单，甚至可以抛售美国债券，也许中国也会有些损失，但是没有任何行动是不需代价的，只要你衡量好孰重孰轻。否则你的“核心利益”怎么可能维护？！不这样中国的“大国”尊严怎么维护呢？国家主权怎么能保证完整呢？这种代价还是值得的。